Aviso de Eliminación DMCA de Anthropic Desencadena Discordia Entre Desarrolladores
El panorama de las herramientas de codificación impulsadas por IA se está volviendo cada vez más competitivo, con empresas como Anthropic y OpenAI compitiendo por la atención de los desarrolladores. Sin embargo, las acciones recientes de Anthropic con respecto a su herramienta Claude Code han generado controversia en la comunidad de desarrolladores.
En el centro de la cuestión se encuentra un aviso de eliminación emitido por Anthropic a un desarrollador que intentó realizar ingeniería inversa del Claude Code. Esta acción contrasta fuertemente con el enfoque de OpenAI con su Codex CLI, que se publica bajo una licencia más permisiva.
Las Diferencias de Licencia Desencadenan un Debate
Tanto Claude Code como Codex CLI tienen como objetivo ayudar a los desarrolladores aprovechando los modelos de IA basados en la nube para tareas de codificación. Sin embargo, una diferencia fundamental reside en su licencia. Codex CLI se distribuye bajo la licencia Apache 2.0, lo que permite la distribución y el uso comercial. Claude Code, por otro lado, se rige por la licencia comercial de Anthropic, que impone limitaciones a la modificación sin permiso explícito.
Además, Anthropic supuestamente ofuscó el código fuente de Claude Code, lo que dificulta el acceso y la modificación. Cuando un desarrollador logró desofuscar el código y compartirlo en GitHub, Anthropic respondió con una denuncia DMCA, solicitando su eliminación. Esta acción generó críticas de los desarrolladores que la vieron desfavorablemente en comparación con el enfoque abierto de OpenAI con Codex CLI.
El Enfoque de OpenAI Recibe Elogios
Desde su lanzamiento, OpenAI ha incorporado activamente sugerencias de desarrolladores en la base de código de Codex CLI, incluso permitiéndole aprovechar modelos de IA de proveedores competidores, incluido Anthropic. Este enfoque colaborativo ha fomentado la buena voluntad dentro de la comunidad de desarrolladores.
Si bien Anthropic aún no ha comentado sobre la situación, vale la pena señalar que Claude Code todavía está en versión beta y puede sufrir cambios en el futuro. Las empresas a menudo tienen razones legítimas para ofuscar el código, como preocupaciones de seguridad.
En un giro sorprendente de los acontecimientos, OpenAI parece estar obteniendo una ventaja de relaciones públicas, a pesar de su reciente cambio hacia productos más propietarios. Este incidente puede reflejar un cambio más amplio en la filosofía de la empresa, ya que el CEO Sam Altman ha expresado previamente su arrepentimiento por estar en el "lado equivocado de la historia" con respecto al código abierto.
Fuente: TechCrunch